娛評：容得下差評，國產片當自強

每年12月賀歲檔都是票房的黃金檔，也是影院觀影的高峰，歡樂的氣氛更濃郁。沒料到的是，今年賀歲檔卻鬧成了一地雞毛，一部接一部大片上映，口碑接連撲街。片方與影評人、網友直接掐上了架，這兩天更是達到了頂峰。先有《長城》片方怒懟影評人，后又傳出一篇文章指斥豆瓣網友為《擺渡人》惡意刷一星，指責個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等目的，發布惡意、不負責任的言論，嚴重破壞了中國電影的生態環境。

現在的影評大環境比過去更自由，聲音多元化，難免泥沙俱下。有一些觀眾故意給國產片打低分，有個別大V、公眾號為博眼球，故意發布情緒化、片面化的影評，都是客觀存在的。但相對于數量龐大的主流觀眾來說，這些聲音畢竟是支流，不太可能決定一部電影的口碑成敗。就《長城》《擺渡人》而言，這兩部影片都有缺陷，在豆瓣上的打分均不及格，雖然不一定百分之百公正，但也不太可能有那么多的網友都在集體黑它們。

故意惡評和虛假好評，也就是所謂的棒殺或者捧殺，都不是正常的，都應該反對。但觀眾對國產片的批評之所以有點情緒化，在于爛片數量太多，讓觀眾屢屢失望。事實上，對于高品質的優秀國產片，無論是普通觀眾還是影評人，紛紛給予了很高的評價。比如去年賀歲檔的《老炮兒》叫好又叫座，豆瓣評分為8分；今年國慶檔的《湄公河行動》也是如此，票房和口碑都很高。最近上映的《羅曼蒂克消亡史》，雖然票房一般，但豆瓣評分也挺高。當然，國產片需要鼓勵和包容，但那種指責觀眾對國產片太苛責的說法，似乎是站不住腳的。

國產片的片方不妨大方一點，不必懷著受迫害的心態，而是虛心接受觀眾和影評人的批評，有則改之，無則加勉，不是挺好嗎？一味激化網友和國產片的對立情緒，只會兩敗俱傷，對中國電影事業的發展是不利的。《擺渡人》的出品方阿里影業昨天也發表聲明：“尊重不喜歡的權力(利)，也尊重說很差的自由”；“當別人說不喜歡的時候，要想想怎樣做得讓別人喜歡；當別人說很差的時候，要努力變更好。”阿里這種謙虛的姿態還是值得肯定的。

經過近10年的高速發展，中國電影產業遇到了瓶頸，正是迎難而上的時候。今年的票房增速放緩，連續出現7個月的負增長，而明年將有更多好萊塢大片殺進內地，如何應對這個局面，已經迫在眉睫。中國電影人最緊急的任務是提升影片品質，讓自己強大起來，敢與好萊塢同場競技，拿出一部部硬邦邦的作品來說話，清者自清，又何必過于糾結誰給自己潑污水？

客觀地說，前些年內地電影市場的井噴，更多是因為人口紅利帶來的高票房。一些國產片出品方粗制濫造、渾水摸魚，忽悠觀眾，撈足了錢卻敗壞了口碑。眼下國產片急需挽回自己的信譽，重新贏得觀眾的信任，讓中國電影生態環境更加良性發展。比如《湄公河行動》用高水準的品質，改變了國產警匪片的固化形象，就是一個很好的例子。倘若一年之內，能出現十幾部這樣不同類型的好片，整個國產電影的形象就會大幅改善，觀眾更多的將是為中國電影點贊。

結束語

從2014年7月至今，“周道”欄目開設已有兩年半之久，以每周一期的頻率，發表文化時評，與尊敬的讀者見面。承蒙您的關注，這個欄目堅持到了今天，收獲了些許好評，也圓滿完成了自身的使命。從2017年起，本版將會推出由本報記者牛春梅撰寫的全新文化時評專欄，仍以每周一期的頻率與讀者見面，真誠希望繼續得到您的支持和關注。