山火燒毀碳匯林，企業(yè)的“未來貸款”怎么辦？

夏威夷州毛伊島的山火已經(jīng)成為美國(guó)過去一百年來最為致命的火災(zāi)：它幾乎摧毀了整個(gè)拉海納鎮(zhèn)，在搜索工作覆蓋面積尚未超過30%的情況下，死亡人數(shù)已達(dá)111人。

【資料圖】

對(duì)于今天的世界，山火不再是一個(gè)陌生名詞。在美國(guó)夏威夷這場(chǎng)致命山火爆發(fā)之前，加拿大持續(xù)數(shù)月的山火已經(jīng)摧毀了當(dāng)?shù)厝说南奶?。根?jù)BBC的報(bào)導(dǎo)，這場(chǎng)有記錄以來最嚴(yán)重的山火已經(jīng)在加拿大全國(guó)范圍內(nèi)燒毀了超過810萬(wàn)公頃的土地，比過去十年的平均水平高出21倍。此外，爆發(fā)性的森林火災(zāi)還帶來了創(chuàng)紀(jì)錄的碳排放。歐盟的哥白尼大氣監(jiān)測(cè)服務(wù)表示，截至6月底，加拿大的山火已經(jīng)造成了1.6億噸碳排放，是自2014年以來最高的一年。

在火災(zāi)肆虐之下，一些被開發(fā)為碳抵消項(xiàng)目的碳匯林也難免受到影響。今年6月3日，由馬賽克森林管理公司運(yùn)營(yíng)的位于加拿大B.C.省的BigCoast碳匯林項(xiàng)目被山火波及，將近100公頃、約有140個(gè)足球場(chǎng)大小的森林被燒毀。加拿大林務(wù)局的高級(jí)研究員Werner Kurz表示，根據(jù)火災(zāi)的嚴(yán)重程度，它造成的排放量可能高達(dá)32，250噸二氧化碳當(dāng)量。BigCoast項(xiàng)目已經(jīng)發(fā)放了140萬(wàn)個(gè)碳信用，相當(dāng)于塞拉利昂共和國(guó)2021年的總排放量。目前，火災(zāi)對(duì)這些碳匯林碳信用核定的影響尚不清楚，但是近年來頻頻發(fā)生的碳匯林火災(zāi)事件，進(jìn)一步引發(fā)了人們對(duì)林業(yè)碳抵消在緩解氣候變化方面有效性的擔(dān)憂。

受加拿大山火影響的碳匯林項(xiàng)目分布 / 網(wǎng)頁(yè)截圖

一、爭(zhēng)議不斷的碳抵消

科學(xué)界對(duì)于林業(yè)碳抵消一直存在相當(dāng)大的爭(zhēng)議。許多人認(rèn)為，以森林在未來的長(zhǎng)期穩(wěn)定生長(zhǎng)為籌碼，換取短期的化石能源排放“通行證”，這種風(fēng)險(xiǎn)極高的“貸款行為”本身就存在很大問題。

首先，森林生態(tài)系統(tǒng)固定的二氧化碳并不是永久性存儲(chǔ)，而是會(huì)隨著森林生長(zhǎng)狀態(tài)不斷變化，再加上全球氣候變化帶來火災(zāi)、病蟲害風(fēng)險(xiǎn)增加，森林所能發(fā)揮的實(shí)際固碳效應(yīng)受到了諸多限制。

不僅如此，由于森林生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，加上采用的評(píng)估方法、參考數(shù)據(jù)以及核算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等，林業(yè)碳匯項(xiàng)目是否能真正實(shí)現(xiàn)其核定的減排量，同時(shí)保證環(huán)境整體效益，也有待商榷。

今年1月，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)布的調(diào)查報(bào)告指出，世界主要的自愿碳市場(chǎng)信用認(rèn)證機(jī)構(gòu)Verra所核證的林業(yè)碳匯REDD+碳信用額度超過九成可能是“虛假信用額度”，無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。

緊接著，今年3月，加州大學(xué)伯克利分校戈?duì)柕侣舱邔W(xué)院對(duì)全球范圍內(nèi)293個(gè)改進(jìn)森林管理項(xiàng)目的方法學(xué)進(jìn)行了評(píng)估，發(fā)現(xiàn)每個(gè)項(xiàng)目都存在一定缺陷，可能導(dǎo)致項(xiàng)目涉及的碳信用額度被嚴(yán)重高估。截至目前，這些項(xiàng)目產(chǎn)生的碳信用額度占已注冊(cè)的自愿碳信用的11%。

盡管如此，在全球范圍內(nèi)，碳抵消項(xiàng)目，特別是林業(yè)碳匯依然廣受歡迎，畢竟比起砍掉高排放的業(yè)務(wù)，購(gòu)買碳信用額度只需要花錢，省時(shí)省力。根據(jù)Ecosystem Marketplace統(tǒng)計(jì)，在自愿碳抵消市場(chǎng)總量擴(kuò)大的背景下，林業(yè)與土地利用碳抵消的市場(chǎng)份額占2021年自愿碳抵消交易總量的46%，在各類碳抵消中已經(jīng)呈現(xiàn)出領(lǐng)先地位。

二、油氣巨頭的障眼法

在對(duì)林業(yè)碳匯的投資與布局方面，油氣巨頭們的動(dòng)作尤為矚目，紛紛將其列為實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的路徑之一。例如在2019~2021年期間，殼牌啟動(dòng)了3億美元的林業(yè)碳匯項(xiàng)目，在秘魯、肯尼亞、中國(guó)、印度尼西亞等多個(gè)國(guó)家與當(dāng)?shù)亟M織合作投資項(xiàng)目。英國(guó)石油公司則在全球6個(gè)國(guó)家建立了基于自然解決方案的項(xiàng)目，并收購(gòu)了美國(guó)最大的林業(yè)碳匯交易開發(fā)商Finite Carbon多數(shù)股權(quán)。道達(dá)爾將在剛果共和國(guó)種植4萬(wàn)公頃的碳匯森林，預(yù)計(jì)在未來20年內(nèi)吸收超過1，000萬(wàn)噸二氧化碳。

然而，油氣巨頭們對(duì)于林業(yè)碳匯的關(guān)注與投入，比起其標(biāo)榜的應(yīng)對(duì)氣候變化的努力，更像是逃避直接減排責(zé)任的障眼法。就在今年6月，殼牌宣布在未來的十年內(nèi)放棄石油減產(chǎn)計(jì)劃，直到2030年都將保持穩(wěn)定的產(chǎn)量，這距離殼牌作出“每年削減大約1%~2%的產(chǎn)量”的承諾僅僅過去兩年而已。

殼牌并不是唯一一家在減排承諾上“開倒車”的油氣巨頭。今年二月，英國(guó)石油公司宣布其在2030年之前的減排目標(biāo)為20%至30%，而該公司在2020年宣布的最初減排目標(biāo)是35%至40%。法國(guó)的道達(dá)爾能源公司在今年四月份也采取了同樣的做法。

三、失衡的天平

在天平的這一端，高碳排企業(yè)們?cè)诿枥L著未來通過森林抵消多少碳排放的美好圖景；而在另一端，極端天氣導(dǎo)致的更頻繁的山火已經(jīng)開始摧毀森林。氣候變化的天平正在悄悄傾斜。

今年五月中旬，在一項(xiàng)發(fā)表在《環(huán)境研究快報(bào)》上的研究中，研究人員通過建模發(fā)現(xiàn)：全球88家主要化石燃料和水泥生產(chǎn)企業(yè)的溫室氣體排放量，貢獻(xiàn)了北美西部1901至2021年間飽和水汽壓差增長(zhǎng)的48%——飽和水汽壓差的增長(zhǎng)意味著通過植物蒸騰和土壤蒸發(fā)作用散失到大氣中的水汽量增加，這會(huì)在很大程度上增加植被受干旱脅迫的程度，進(jìn)而導(dǎo)致更大的林火風(fēng)險(xiǎn)——進(jìn)一步的模型分析結(jié)果顯示，通過溫度、VPD與林火之間的關(guān)聯(lián)，這88家企業(yè)的排放貢獻(xiàn)了自1986~2021年間加拿大西南部和美國(guó)西部累計(jì)林火燒毀面積的37%。

今年6月加拿大山火燃燒造成的煙 / NASA Earth Observatory

科學(xué)家聯(lián)盟氣候訴訟科學(xué)中心的Carly Phillips是該研究的共同作者之一，她表示，“這些企業(yè)早就已經(jīng)了解到氣候變化的后果，但他們沒有與公眾分享這些信息，反而通過一些誤導(dǎo)性的宣傳來欺騙公眾。”

最近幾年，國(guó)際社會(huì)對(duì)于高碳排企業(yè)通過碳抵消來實(shí)現(xiàn)其“碳中和”承諾的做法已越來越警惕。許多高碳排企業(yè)因誤導(dǎo)消費(fèi)者、夸大減排量、侵害原住民利益等原因面臨“洗綠”指控。

近日，美國(guó)消費(fèi)者對(duì)達(dá)美航空發(fā)起集體訴訟，認(rèn)為達(dá)美航空自稱是全球“首家實(shí)現(xiàn)碳中和的航司”的說法不實(shí)，要求達(dá)美航空支付賠償金。根據(jù)BNEF統(tǒng)計(jì)，達(dá)美航空是全球第二大的避免毀林的碳抵消購(gòu)買者，而作為最大買家的殼牌石油公司，也因?yàn)槠洹疤贾泻婉{駛”的宣傳在荷蘭遭到投訴。監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為，殼牌無(wú)法基于測(cè)量數(shù)據(jù)證明化石燃料的排放量和林業(yè)碳匯的抵消量具有可比性，該宣傳具有誤導(dǎo)性。在法國(guó)和德國(guó)，也有類似的針對(duì)企業(yè)營(yíng)銷中關(guān)于“碳中和”和“凈零排放”聲明的案件正在審理中。

當(dāng)?shù)厍蛘谘杆俳咏鼩夂蜃兓呐R界點(diǎn)，高碳排企業(yè)不應(yīng)再依賴于購(gòu)買林業(yè)碳抵消“貸款未來”，而更應(yīng)該立足當(dāng)下，逐步淘汰化石燃料，擴(kuò)大可再生能源的規(guī)模，通過直接減排來實(shí)現(xiàn)凈零目標(biāo)，承擔(dān)起真正的氣候責(zé)任。

標(biāo)簽：